Ishmael – Daniel Quinn

Wie sind Sie auf das Buch aufmerksam geworden?

Dieses Buch wurde mir von der wunderbaren Katherine Stevens empfohlen; wir begannen als Kollegen und entwickelten uns zu guten Freunden. Dies ist wahrscheinlich das erste fiktionale Buch, das ich seit zwanzig Jahren gelesen habe, und es ist ein Beweis für Katherines Fähigkeit, die Gedanken anderer auf die freundlichste Art und Weise zu öffnen!

Worum geht es in dem Buch?

An alle Sachbuchleser: Bitte haben Sie Nachsicht. Ishmael ist im Wesentlichen ein philosophischer Roman, der Sie auf die verborgenen kulturellen Vorurteile aufmerksam macht, die unsere Zivilisation antreiben, und der auf natürliche Weise Ethik, Nachhaltigkeit und globale Katastrophen erforscht… durch die Gespräche eines Gorillas mit einem Menschen.

Was ist Ihr Lieblingszitat oder Ihre Lieblingspassage aus dem Buch?

Es gibt drei Regeln, die jedes andere Lebewesen auf diesem Planeten befolgt und die wir nicht befolgen:

  • Wir rotten unsere Fressfeinde aus: Während Tiere unter Bedrohung oder vermeintlicher Bedrohung angreifen mögen, werden sie niemals Konkurrenten mit dem alleinigen Ziel jagen, sie zu töten. Doch fast alle unsere natürlichen Fressfeinde wurden bis an die Grenze der Ausrottung gejagt.
  • Wir zerstören systematisch die Nahrung von Konkurrenten, um Platz für unsere eigene zu schaffen: Alle anderen Tierarten handeln nach dem Gesetz, sich zu nehmen, was man braucht, und alles andere in Ruhe zu lassen. Keine andere Art zerstört die Nahrung anderer, um Platz für die eigene zu schaffen. Doch seit 1978 wurden über 750.000 Quadratkilometer Regenwald zerstört, um Platz für Weideland, Soja, Zuckerrohr oder Kaffeeplantagen zu schaffen.
  • Wir verwehren unseren Konkurrenten den Zugang zu Nahrung: Tiere werden ihren eigenen Beuteanspruch absolut geltend machen, aber niemals das Eigentum an der gesamten Beute beanspruchen. Doch allein in diesem Jahr haben wir 821 Millionen Menschen weltweit den Zugang zu ausreichender Nahrung verwehrt.

Wenn alle Arten diese Regeln befolgen, existiert einer der wichtigsten Überlebensfaktoren für die Gemeinschaft auf natürliche Weise: Vielfalt. Eine Art, die sich jedoch dafür entscheidet, außerhalb dieser Regeln zu leben, hat den gleichen Effekt, als würden alle Arten sich dafür entscheiden, außerhalb des Gesetzes zu leben, und wir sehen die Beweise dafür in der ständig abnehmenden Vielfalt dieser Pflanze.

Was sind Ihre drei wichtigsten Erkenntnisse?

Wir sind nicht der Höhepunkt der Evolution und die Welt wurde nicht für uns gemacht.

Ich habe seit meiner Kindheit die biblischen und Darwinschen Schöpfungsgeschichten gehört, und obwohl sie sehr unterschiedlich sind, haben sie beide eines gemeinsam: Explizit oder implizit ist der Höhepunkt immer die Erschaffung und/oder Evolution der Menschheit. Vielleicht sind wir die erste Sprosse auf der evolutionären Leiter, die Bewusstsein entwickelt hat, aber keineswegs werden wir die letzte sein. Wir sind nicht der Höhepunkt der Evolution und die Welt wurde nicht für uns gemacht.

Die Menschheit wurde nicht benötigt, um Ordnung in die Welt zu bringen.

Wir haben den gesamten Planeten, Dschungel und Regenwälder, bisher wie ein Grundstück mit einem Schild „Zur Entwicklung“ betrachtet, als ob das, was vorher existierte, Anarchie, unkontrolliert und ungeordnet gewesen wäre. Doch das Gegenteil ist wirklich wahr: Das Gesetz des Wettbewerbs sorgte dafür, dass jede Art gedieh und neben Millionen anderer in einem wirklich vielfältigen Ökosystem lebte. Die Natur brauchte keine einzelne Art, um Ordnung zu schaffen, sie war bereits vorhanden.

Wir sollten uns von den „Leavers“ inspirieren lassen.

So oft werden in verschiedenen Dokumentationen, Artikeln oder Anekdoten Gruppen von Menschen, die sich entschieden haben, nicht so zu leben wie wir alle, die diesen Artikel lesen, als „primitiv“ bezeichnet. In Ishmael werden diese Gruppen stattdessen als „Leavers“ (Verlasser) bezeichnet, weil sie die Regeln des Wettbewerbs befolgen, nur das nehmen, was sie brauchen, und den Rest der Gemeinschaft überlassen. Ishmael vertritt die Meinung, dass diese Menschen die am stärksten gefährdeten Arten sind, die für die Welt am kritischsten sind, weil sie lebende Beispiele dafür sind, dass das Zusammenleben mit dem Rest der Weltgemeinschaft auf viele verschiedene Arten möglich ist.

Ressourcenzentrum